v_fedoroff ([info]v_fedoroff) wrote,
@ 2009-11-22 00:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Дерби.
Джанаев ни в чем не виноват - это Бог наказал "Спартак" за лажовый пенальти и скотскую игру Веллиона. Я окончательно убедился, что этот тип прыгал коленом в голову Габулова абсолютно умышленно - точно таким же приемом он пытался травмировать Акинфеева. Похоже, тренерская установка.
Ну да он свое еще получит, а ЦСКА - с красивой волевой победой! Таких в сезоне, увы, было очень мало...

(10 comments) - (Post a new comment)


[info]scau
2009-11-21 10:39 pm UTC (link)
Поздравляю с победой. Ну про Бога, пенальти и Веллитона у меня свое мнение, разумеется, но почему Джанаев-то не виноват?

(Reply to this) (Thread)

[info]v_fedoroff
2009-11-22 11:30 pm UTC (link)
Спасибо! От болельщика "спартака" это особенно прятно, значит, мы все еще не стали врагами:))
Насчет пенальти пусть разбирается соответствущая комиссия, но на любом повторе четко видно, что Акинфеев сначала играл в мяч. Судья, конечно, находился сзади, ну так на то он и специалист.
Джанаев неплохой вратарь, но молодому пацану тяжело вдруг стать первым номером посреди сезона. Он много вытащил, но срыв в самый важный момент был вполне возможен. Не стоит его гнобить. Кстати, гол-то привезли и защитники, которые в безобидной ситуации отдали мяч на своей половине поля.

(Reply to this) (Parent)

[info]e_ponikarov
2009-11-23 01:33 pm UTC (link)
Видишь, я оказался прав и по второму пункту.

А матч очень странный получился. Залетели идиотские мячи, не забили куда более нормальные.
По пенальти, кстати, удивлен твоим высказыванием. Сейчас под рукой нет пересмотра, но разве не Веллитон протолкнул мяч в сторону?

Не неси чушь насчет умышленной травмы. Я тебе уже даже раскадровку приводил, что это Габулов сносил Веллитона.

Кстати, заметь - Веллитона чуть не расстреляли за Габулова, а когда Керж лягнул словенца, так это норвежский судья оказался сволочью.

(Reply to this) (Thread)

[info]v_fedoroff
2009-11-23 01:47 pm UTC (link)
Да, ты хороший прогнозист.
Нам повезло, конечно, особенно когда тот же Веллитон не попал в пустые ворота с трех метров.
Нет, мяч выбил рукой Акинфеев. При повторе из-за ворот это особенно хорошо видно.
Как Габулов мог снести Веллитона??? Он уже лежал на земле и держал мяч в руках, когда нападающий был в двух метрах от него.
Кержа удалили по делу. Тем более, что лягался он после свистка. Вот так и нужно судить подобные эпизоды.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]e_ponikarov
2009-11-23 04:01 pm UTC (link)
Погляжу тогда еще. Если Акинфеев, то это может поменять точку зрения.

Что касается Габулова, то ссылку на раскадровку я тебе давал. Веллитон поставил ногу рядом с Габуловым, после чего Габулов навалился на нее и Веллитон уже не мог даже перепрыгнуть, потому что нога была зажата, а просто свалился на вратаря. Ну и задел скулу ему.

То есть я виню Веллитона в том, что незачем ему вообще было идти на соприкосновение - все равно мяч был у Габулова. Но в остальном - несчастный случай.

Кстати, в том моменте, когда Веллитон пускал мяч мимо дальнего угла, ему нужно было вообще не бить, а обыгрывать Акинфеева - вдруг тот бы правила нарушил? Вторую ЖК Баскаков вряд ли бы показал, конечно, но попробовать было можно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]v_fedoroff
2009-11-23 04:25 pm UTC (link)
>когда Веллитон пускал мяч мимо дальнего угла, ему нужно было вообще не бить, а >обыгрывать Акинфеева

Я имел в виду другой момент, во втором тайме. Там никого уже не нужно было обыгрывать - Акинфеев в другом углу стоял, а Веллитон получил пас на пустые ворота, но ударил мимо, возможно, думал, что вне игры.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]e_ponikarov
2009-11-24 07:30 am UTC (link)
Так боковой же там все равно показал, что офсайд. Хотя его и не было. Забил бы - был бы очередной скандал грандиозный.

(Reply to this) (Parent)

[info]e_ponikarov
2009-11-24 10:36 am UTC (link)
ЭСК сказала, что пенальти не было.
Поэтому даже без просмотра можно ответственно заявлять, что пенальти был :).

Если серьезно, то мяч пробрасывал Веллитон. Акинфеев его хоть и коснулся, но ничего не изменил в траектории. ПМСМ, считать, что это называется "Акинфеев сперва сыграл в мяч" - чистейшая формалистика. Вратарь никак не повлиял на движение мяча, а форварду помешал бежать туда, куда форвард и направил мяч. С какой стати это не пенальти?

Я понимаю, что в этому году все пенальти Спартака называются левыми, а в его ворота - правыми. ЭСК вон пенальти от Рубина сочла правильным. А там по сравнению с этим и касания-то не было. Но там пеналь - был, а здесь - не было. Гениально.

Искренне надеюсь, что они еще и ЖК Акинфееву отменят.
Чтобы поизмываться над лизоблюдами - ведь ЖК Малафееву на заслуженную КК они не заменят при этом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]e_ponikarov
2009-11-26 02:16 pm UTC (link)
Ну вот и славненько. Отменили катковцы-лизоблюдики. Про Малафеева, понятно, не вспомнили.
Кстати, разве в матче ЦСКА-Москва не было такой же ситуации? Пенальти признали неправильным, но карточку же КДК не отменял. Отчего же вдруг сейчас зачесались, когда пенальти был куда справедливее? Пятое место можно упустить, угу.
Позор.

(Reply to this) (Parent)
ЖК Малафееву на заслуженную КК они не заменят
[info]two_piz_za
2009-11-27 04:03 pm UTC (link)
Разве можно обижать газпром? Где это видано?
С Акинфеевым вообще бред. Только что ФИФА давал разъяснения (по игре Ирландия-Франция), что никакие решения судьи отменены быть не могут НИКОГДА, даже если всем понятно, что он ошибся.
И сразу наши отменили решение судьи, мол раз нарушения не было, то нет и ЖК. Идиоты. Но тогда нет и пенальти, и гола с пенальти... Я думал они, хотя бы попробуют извернуться юридически тем, что отменят не ЖК, а только дисквалификацию за 4 ЖК, найдя что-то в своём регламенте.

(Reply to this) (Parent)

(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…